黄杰明（化名）经李鹏飞（化名）介绍到韶关打工，并在李鹏飞承建的自建房暂住。不料黄杰明却意外跌亡，黄杰明家属状告李鹏飞及自建房的屋主郑雄（化名）索赔100万元。近日，武江区人民法院审结该生命权纠纷案，一审依法判决李鹏飞及郑雄各承担10%的赔偿责任，二人各支付赔偿款10万元。

基本案情：

李鹏飞经常在韶关市区承揽工程，远房亲戚黄杰明希望其帮忙介绍工作并提供住处暂栖。随后，李鹏飞介绍黄杰明到其承接的自建房工地处做工和暂住。黄杰明到涉案自建房后，发现该房屋仅具备框架结构，房屋四周还没有修建墙面，遂自行配置桌子、床铺等物品入住。而自建房屋主郑雄得知该情况后亦未反对。某日下午，黄杰明意外从涉案自建房的二楼坠落到一楼，不幸当场身亡。事故发生后，郑雄支付了黄杰明亲属来韶关处理后事的餐费和住宿费，此后因赔偿事宜协商未果，黄杰明亲属遂诉至法院要求解决。

法官说法：

武江法院经审理后认为，公民的生命权受法律保护，侵害他人生命权的，应当承担赔偿责任，受害人有过错的，可以减轻侵权人的责任。黄杰明作为完全民事行为能力人，其有能力辨别、预防和控制风险，应该认识到涉案自建房尚在建设中所存在的危险，但没有尽到一般人应有的、必要的安全注意义务，仍借住在该楼房，进而不慎坠落致死，具有重大过错，是引发本案事故的主要原因，应对死亡后果承担主要责任。李鹏飞作为涉案自建房的承包方，同意黄杰明借住于仅有框架结构、不符合居住安全条件的涉案楼房；郑雄作为发包方，事后知晓此事亦未提出异议，黄杰明坠亡事件，两人均存在一定过错，应承担一定的责任。结合李鹏飞、郑雄是出于好意且未收取任何费用，酌情确定两人各承担10%的赔偿责任。综合黄杰明亲属要求赔偿的各项损失，李鹏飞、郑雄需各自赔偿10万元。　　

一审判决后，双方当事人均未上诉，该案业已生效。　　

法官提醒：提供房屋给亲友暂住的行为属于社交层面的情谊行为，相互间不存在约定的或法定的权利和义务关系，但根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”的规定，行为人在实施情谊行为的过程中，未尽到必要的注意义务，从而导致其他民事主体人身权利遭受重大损害的，仍应对他人所受损害承担一定的赔偿责任。本案中，李鹏飞、郑雄明知涉案房屋不符合居住标准，具有重大的居住风险，应要求黄杰明通过封闭、围蔽四周墙面后，尽可能消除风险后才允许入住。李鹏飞、郑雄未尽最起码的注意义务，应对黄杰明死亡结果承担一定的赔偿责任。

作者：刘泽彬

编辑：姜新娣