近日，中国出版协会古籍出版工作委员会公布了全国古籍类图书最高奖——“全国古籍出版社年度百佳图书（2018年）”获奖名单，韶关学院文学院老师蔡升奕主持校注的《廖燕全集校注》（106万字，人民文学出版社2018年）荣获一等奖。

《廖燕全集校注》的出版及获奖，对韶关地方文化的创造性转化、创新性发展起到一定的作用。

据悉，“全国古籍出版社年度百佳图书”奖项是目前全国古籍类图书最高奖，其前身为全国古籍整理优秀图书奖。由中国出版协会古籍出版工作委员会于1992年设立，自2006年起每年评选一次。今年共有40家出版社的263种图书申报，经过严格的投票与评议，最终评选出一等奖37种，二等奖48种，普及读物奖15种。　

图为蔡升奕阅读《廖燕全集校注》。

廖燕（1644－1705），曲江（今广东省韶关市）人。一生经历顺治、康熙二朝，正是清初阶级矛盾、民族矛盾空前激烈的历史时期。廖燕一生可以分为三个时期，以康熙十五年（1676）的从军和康熙三十五年（1696）的出岭为界。　　

蔡升奕告诉笔者，经过扎实的考据，对廖燕的行事尤其是关键行事给出了重新的结论。　　

《廖燕全集校注》是对清初文学家、启蒙思想家廖燕诗文的校注。该《校注》收录了所能见到的所有廖燕作品。包括文380篇（含所附他人作品3篇），诗545首（含所附他人诗作3首），传奇三种。为便利研究，该《校注》有附录四种，包括年谱、旧序、墓志铭及传记等。其中的附录一《年谱》属于蔡升奕新编，主要是因为旧有年谱错误太多，为免以讹传讹，故对廖燕一生行事进行了重新考订。　　

蔡升奕认为，《校注前言》是该《校注》十分重要的内容。清初有成就的文学家中，廖燕可以说是被学界认识很不充分的一位，且他的诗文集《二十七松堂集》至今研究得都很不深入、透彻。就是廖燕的生平事迹也有诸多模糊不清的情节和细节，甚至有严重失实之处。有的涉及对廖燕人生志趣的定性等根本性问题。　　

谈到《廖燕全集校注》（下称《校注》）体现出哪些重要成果？蔡升奕向笔者谈了两点。　　

第一，确定了廖燕从军的性质。清初三藩之乱爆发后的康熙十五年（1676），廖燕有过一次短暂的从军。对这次从军，廖燕诗文着墨不多，其所从之军为何方之军？人们一直存在模糊甚至错误的认识。为了弄清廖燕从军的性质，《校注》采用对比的办法，将廖燕从军的行止路线与清军和叛军的行止路线相对照，终于发现廖燕从军的行止路线，与反清军队的行止路线完全吻合。因此，可以确定廖燕参加的是反清军队。确定这一点非常重要，因为三藩之乱时众多的明遗民参加了以吴三桂为首的三藩军队，他们把反清复明的最后希望寄托在吴三桂身上。过去对廖燕的评价一直不高，主要的原因就是误认为廖燕在康熙十五年时参加了清军，有违一个汉族知识分子的气节。现在这个问题解决了，还原了廖燕的历史本真。　　

第二，理清了廖燕与同年代一些人物的关系。林子雄校刊的《廖燕全集》（上海古籍出版社，2005）后有几个附录，其中有林子雄所编的《廖燕全集涉及人物资料汇编》疏理了许多人物关系，由于事属草创，存在一些不足之处甚至错误。《校注》显然注意到了这些不足，在《廖燕全集校注》中都一一予以指正。现举一例予以说明。林子雄《汇上编》中有“李煦”条，称：“李煦[一六五五—一七二九]，字旭东、渔阳，号谦庵，满洲正白旗人。”显然这是把廖燕诗文《李公谦庵燕居图赞》《复刘汉臣》中的李公谦庵、李渔阳当作李煦了。蔡升奕据[清]澹归和尚《徧行堂集》《徧行堂续集》卷首李复修所作的序指出，李公谦庵、李渔阳其实是李复修，因为李复修所作序的署名为“中宪大夫知韶州府事古渔阳谦庵李复修”“中宪大夫知韶州府广州府事渔阳李复修”，这清楚地表明了李公谦庵、李渔阳一定不是李煦，而是李复修。如此等等。由此可见，《校注》是很见功力的一项学术成果。这类校刊和注释要综合运用多方面的知识，体现了校注者充分掌握了历史材料，做到了言而有据。　　

据悉，《廖燕全集校注》的出版，得到2013年度国家古籍整理出版资助，系国家古籍整理出版专项资助项目。这一成果对中华优秀传统文化的普及，对韶关地方文化的创造性转化、创新性发展起到一定的作用。

作者：李迅 摄影报道

编辑：廖卓敏