要把生态环境保护放在更加突出位置，像保护眼睛一样保护生态环境。

——习近平

爱护环境，守护碧水蓝天，已逐渐成为人们的共识，然而，在现实生活中破坏环境的违法犯罪行为仍有发生，近日，韶关法院依法审结了3宗破坏林业资源犯罪案件。

为谋利超范围伐木76亩

男子获刑3年6个月

案例一

向上滑动阅览

2016年7月，吕某清想做木材生意，便同吕某霖（在逃）一起合伙承包了翁源某座山的经营管理权，尔后两人向有关部门办理了林木采伐许可证，并于2017年4月获得砍伐批准。随后，吕某清先后雇佣了多名工人上山砍伐树木。在此过程中，吕某清明知其雇佣的工人超出采伐范围进行采伐，却为了眼前的利益而默许了这种非法采伐行为。

一个月后，林业站发现吕某清等人的超面积采伐情况，并进行了警告、提醒，然而吕某清却并未真正听进去，依然我行我素，继续超范围采伐。至案发时，由吕某清雇佣的工人超范围采伐林木总面积达76亩，总蓄积达275立方米。

翁源法院经审理认为，被告人吕某清无视国家法律，伙同他人违反森林法的规定，在采伐许可证所规定的范围外，采伐其承包的林木，且数量巨大，其行为己构成滥伐林木罪，依法应予惩处。根据吕某清的犯罪事实及量刑情节，依法判处其有期徒刑3年6个月，并处罚金3万元。宣判后，吕某清不服提起上诉。韶关中院二审依法裁定驳回上诉，维持原判。

千亩山林数年栽培

一根烟头转瞬烧毁殆尽

案例二

向上滑动阅览

2019年2月17日下午，林某独自上山砍杂树。下山时，他烟瘾犯了，便点燃一根香烟蹲在路边抽了起来，并随手将未熄灭的烟头丢弃在路边草丛中。

丢弃的烟头很快便将路边茅草引燃了，待林某下至山脚时，起火处已浓烟滚滚。林某意识到是自己丢弃的烟头引发火灾后，立即联系当地护林员但未果。他火速赶至起火点，与已经发现火情的村干部、护林员一起灭火。但由于天干风大，火势迅速蔓延，一股山风吹过，火势朝着旁边的山林扑去。最终，众人耗时数小时，才将大火扑灭。经鉴定，这场大火共烧毁了1432.4亩生态公益林和用材林，过火面积达95.49公顷。

乳源法院经审理认为，被告人林某由于疏忽大意引发山林火灾，危害公共安全，造成财产损失，其行为已构成失火罪，依法应予惩处。结合林某是初犯、具有如实供述等从轻处罚情节，故依法判处其有期徒刑3年6个月。宣判后，林某未上诉，该案业已生效。

非法开垦公益林109亩

两男子刑责民责均承担

案例三

向上滑动阅览

2017年12月至2018年4月期间，刘某欲种植果树，在未经有关主管部门审批的情况下，擅自雇请邹某驾驶钩机在始兴县罗坝镇某村的多块林地进行开挖，将林地原有植被推倒、勾埋。经鉴定，被刘某非法开垦的山场林种为省级生态公益林（水源涵养林），开垦面积达109亩，损毁树种木荷、木枫共计3924株，损失价格认定为36315.44元。

检察机关向浈江法院提起公诉，指控刘某、邹某犯非法占用农业地罪，并提起刑事附带民事公益诉讼，请求法院判令刘某、邹某承担受损害的109亩生态公益林的生态恢复费用155088元，生态恢复方案设计费用、评估费用共计9500元。

在浈江法院的主持调解下，双方当事人自愿达成调解协议，刘某、邹某向始兴林业局支付了生态恢复费用共155088元，并向检察机关支付了生态恢复方案设计费用、评估费用共计9500元。

浈江法院认为被告人刘某、邹某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，依法应追究其刑事责任。刘某、邹某在犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于2被告人就附带民事公益诉讼达成调解协议并履行了赔付义务，认罪悔罪，可酌情从轻处罚。考虑对刘某、邹某适用缓刑不致再危害社会及对所居住社区造成重大不良影响，决定对2被告人从轻处罚并适用缓刑，故依法判处被告人刘某有期徒刑1年6个月，缓刑2年，并处罚金5000元；邹某有期徒刑1年，缓刑1年6个月，并处罚金3000元。

法官

说法

绿水青山就是金山银山，无论是破坏森林，还是失火烧山，都会对生态环境和自然资源造成危害。因此，对破坏生态环境和自然资源的行为，韶关法院依法严厉打击，并发布典型案例，警示世人保护环境资源，减少、杜绝破坏环境资源行为的发生，为守护善美韶关提供有力的司法保障。

作者：邹方筱 朱凯丽 张娴 王艳