已满16周岁的中学生扫码解锁共享单车转让给未满16周岁的同学，后者驾驶过程中造成交通事故并导致他人受伤，事故责任该如何划分？近期，始兴法院依法审结一起非机动车交通事故责任纠纷案，并作出判决。　　

中学生小赖（已满16周岁的未成年人）扫码解锁启动了停在路边的共享单车，将其交给未满16周岁的小曾驾驶。小曾在驾驶该车辆的过程中，因超越前车时未保持安全距离，与同方向前行的官某发生碰撞，造成官某受伤。警方认定小曾承担此次事故的主要责任，官某承担次要责任。事发后，官某在医院住院治疗近1个月，后被评定为10级伤残。出院后，官某将小赖、小曾及其监护人赖某、曾某以及共享电动自行车的所有人、营运人和管理人某科技有限公司诉至始兴法院，要求赔偿医疗费、护理费等各项费用10.2万元。　　

始兴法院经审理认为，小曾作为驾驶人也是车辆安全的操作人、控制人，根据交警的调查认定，其应负主要责任。因驾驶时小曾是未满16周岁的限制民事行为能力人，其应承担的责任由其监护人即被告曾某承担。但小曾驾驶的共享自行车，并非是由其扫码开锁，而是由小赖扫码开锁启动后交付（转让）给其驾驶，根据相关规定，小曾不具备驾驶电动自行车上路的法定资格条件，小赖将电动自行车交由（转让）给不具备上路驾驶条件的小曾驾驶，存在转让过错，应承担相应的次要责任，因小赖也是未成年人，其应承担的责任由其监护人即被告赖某承担。鉴于共享单车的经营特点，某科技有限公司并无管理过错，对本案交通事故不承担赔偿责任。　　

综上，本案民事赔偿责任具体划分为：由原告官某承担30％的责任，由被告小曾承担50％的责任（由其监护人曾某承担赔偿），由被告小赖承担20％的责任（由其监护人赖某承担赔偿），某科技公司无责任。

作者：李炳城 谢素芬

编辑：李建群