近日清晨，始兴法院警灯闪烁，10余名法院干警集结待命、整装待发。经严密部署，干警们根据执行工作方案，以雷霆之势强势出击，分成两组驱车奔赴执行现场，拉开了此次执行活动的序幕。

原来，为了严厉打击规避执行、抗拒执行的行为，始兴法院集结精干力量，集中前往隘子镇对两起案件开展执行工作。当天，在当地党委政府的支持配合下，始兴法院依法开展强制清除行动，整个行动过程依法依规、井然有序，有力震慑了拒不履行义务的被执行人，保障了当事人的胜诉权益。

一块地惹来邻里纠纷

法院强制执行促返还

据了解，申请执行人杜某和被执行人张某，同住于始兴县隘子镇。此前，张某的父亲取得案涉土地的使用权，并建设了农村住房。后张某一家搬离上述房屋，房屋因久无人居而倒塌，张某在该土地上种了黄竹。多年后，涉案土地由当地政府重新进行了确权，并被隘子镇某经济合作社发包给杜某承包经营，张某、杜某双方为此产生纠纷。始兴法院经审理，依法判决张某将其种植于该土地内的黄竹予以清除，并将上述地块返还杜某。

此前，法院干警多次向张某一家释法说理，但张某及其家人情绪激动，甚至暴力阻碍执行。在多次要求张某自行清理黄竹未果后，始兴法院决定对该土地上种植的黄竹予以强制清除。执行当天，法院干警在涉案土地周边拉起警戒线，有序组织工人们完成了黄竹的砍伐工作，并使用执法记录仪对执行过程进行了记录。

在多方共同努力下，执行活动有序进行，最终黄竹被全部清除，涉案土地依法交付给申请执行人。

一堵墙激发村民矛盾 

法院强制拆除获点赞

上个世纪60年代，被执行人华某的父亲取得了其所在村某祠堂旁边土地的使用权。在祠堂和土地中间建有一堵石墙，是祠堂的附属墙体。而后，华某父亲在新建房屋时直接将祠堂的附属墙加建增高，将该墙体作为其新房的一部分来建房，由此引发了该村村民的怨愤。

几年前，华某在对老房子拆旧建新时，拆除了这堵墙，在未经审批的情况下在原址新建了房屋，因而再次引发该村村民的不满。后该村宗族理事会的众多成员将华某告上法院，要求其恢复祠堂门口左侧围墙的原状。始兴法院经审理，依法判决华某将原附属墙界址处的新建墙体进行拆除，再在宗祠大门左侧新建一堵石墙。

在案件进入执行阶段后，执行法官向华某发出执行通知书，也多次找华某做思想工作，但他态度强硬、拒不履行、一再拖延。为维护申请执行人的合法权益，始兴法院决定采取强制拆除措施。在当地党委政府的协助下，法院干警在两小时内完成了测量划界、确定拆除目标、指挥施工人员将涉案围墙推倒并进行清理等工作。随后涉案围墙被拆除，执行活动获得圆满成功。

来源：韶关中院 

编辑：李建群