法院执行过程中，执行干警时常会面临不同的障碍。故在日常工作中，除完成财产查控等“常规动作”外，还需根据个案情况多加分析、因案施策，以促申请执行人的合法权益尽快得到兑现。

 正如乐昌法院日前依法执结的一起涉工人工资纠纷执行案。该案申请执行人雷某所任职的乐昌某科技公司因经营不善，拖欠雷某3万元工资数月之久。雷某经讨薪无果，将昔日“东家”告上法庭，诉请该公司支付其3万元工资款，并得法院支持。案件生效后，该科技公司并未依法履行执行义务，雷某据此向法院申请强制执行。

 执行过程中，承办该案的李法官多次电话联系该公司负责人，但均无人接听。对该公司银行账户、车辆、房产等财产信息进行查控，却发现公司名下已无可供执行的财产。

 一日清晨，李法官接到雷某的来电：“李法官，我发现这家公司的仓库里，还放有一批锰矿的加工品硫酸锰。”掌握这一财产线索后，李法官即前往查看确认，认为该批硫酸锰具有变现价值、可用以兑付执行案款，并经核实后依法进行查封，并开展评估处置、拍卖等相关工作。

 然而，事与愿违，该批硫酸锰历经两次拍卖及一次变卖，均无人竞拍，案件执行工作推进再次受阻。

 面临僵局，李法官和雷某进一步加强沟通，希望能掌握更多线索，并因此得知雷某有锰矿相关行业从业背景一事。“既然雷某有相关从业背景，那么通过以物抵债的方式，对涉案工资款、货款进行折抵，行不行得通呢？”李法官想着，并联系了雷某说了自己的想法。雷某考虑过后，同意了法官的提议。随即，李法官向雷某依法制作裁定书送予雷某，并现场将硫酸锰移交给了雷某。

 “李法官，这批硫酸锰我已经卖出去了，钱也拿到手了。”不久，雷某便通过自己的方式完成了变现，虽然变卖总价不及其被拖欠的工资款，但也帮助他避免了不小的损失。雷某认为，顺利执行的背后有着法官不少的辛劳，于是还特地制作了一面印有“秉公执法 为民解忧”八个大字的锦旗，亲自送到了李法官手中。

来源：韶关市中级人民法院

编辑：刘璐