“对症下药”促调解

日前,新丰法院顺利调解了一宗提供劳务者受害责任纠纷案。调解当天,法官仅用1个多小时,便促成双方达成一致意见,并当场完成10万元的筹措与赔付工作。


 2020年9月,田某受雇于温某,为温某经营的建材水泥店负责卸载水泥的工作。但在一次卸载过程中,车上水泥垮塌,田某躲避不及被砸伤,腿部多处骨折,经鉴定为十级伤残。 后田某、温某二人因未能就赔偿问题协商一致,诉至新丰法院。在立案后,双方再次进行了沟通,终于就赔偿金额达成一致,均同意由温某赔偿田某10万元,但双方却又因为对支付方式、期限及诉讼费用承担等问题产生了新的争执,并僵持不下。

考虑到双方已就赔偿金额达成一致,已具备良好的调解基础,且调解有利于减轻当事人诉累,

法官经征求双方意见后,

决定还是开展调解,尽可能以调解的方式化解纠纷。

调解ing

 调解中,双方都谈了谈自己的想法。温某表示希望10万元的赔付能分成两期进行支付。而田某认为,他希望温某能一次性赔付,但如果温某确实坚持要分两期支付的话,则要求双方在法院主持下签署调解书,且要求2472元的诉讼费由温某承担。

法官:“赔偿分两期支付,诉讼费一人承担一半,你们看这样成不?”

法官说出了自己的建议,

但双方都不太情愿退让。

随即,法官决定

还是先和温某单独谈谈。

法官:“既然大家都对赔偿金额没意见了,你看能不能想想办法尽快凑凑,一次性向田某付清。”

法官:“田某是因为工作受的伤,也因为这样吃了不小的苦头,多体谅体谅。而且如果你一次性付清了,田某同意撤诉,诉讼费也就不用承担了,这样更能减轻大家的负担。”

让我想想...

温某:“ 温某想了想,同意了法官的提议,并当即四处联系亲人、朋友筹措资金,终于凑来了10万元,当场向田某进行了支付。随即,田某申请了撤诉,双方在调解室中握手言和。”

作者:陈怡成 黄苏静

编辑:刘璐


评论一下
评论 0人参与,0条评论
还没有评论,快来抢沙发吧!
最热评论
最新评论
已有0人参与,点击查看更多精彩评论