择居仁里和为贵，善与人同德有邻。邻里本应和睦相处，但近些年，同为上下楼邻居的郭某和伍某，因为房屋漏水问题关系一直十分紧张。直到近日，经始兴法院调解，二人矛盾才终于化解。

楼上供水管线破损楼下变身“水帘洞”

2016年5月初，家住楼下的伍某发现，自家主人房的天花板出现了渗水的情况。而后，楼上渗漏的水流量越来越大，导致伍某家的屋顶墙皮大面积渗透并脱落，房间成了“水帘洞”。无奈之下，伍某搬到客厅睡觉。

后经检查，疑是楼上郭某家的供水管线破损，伍某遂多次找郭某协商维修事宜，并通过物业、居委会解决甚至报警处理但均无果。期间，郭某百般推脱，只赔偿了200元。

为保障自己正常的生活起居，伍某自行出资对漏水的主人房天花板进行修补，但效果不佳。期间，伍某家的客房、厨房等陆续出现不同程度的渗水、漏水问题，而郭某一直不愿露面协商解决。忍无可忍的伍某，为了维护自己的权益，将郭某起诉至始兴法院。

法院调解补“裂缝”问题解决邻里和好

 庭审中，被告郭某一直不愿意让步。原告伍某向法院申请了鉴定，以核实房屋漏水的具体原因以及维修造价。

考虑到鉴定时间长、鉴定费用高达3.2万元等问题，承办该案的李法官出于尽可能减少诉讼成本目的，多次与双方当事人沟通。

“原来鉴定费要这么贵呀！”听闻鉴定费之高昂后，郭某一下便慌了。见郭某的“硬气”不再，法官连忙说道：“对呀，所以我认为，你们尽量通过调解解决，好好地把问题圆满化解，也避免给自己造成更大的诉讼负担。”

经多番沟通，双方当事人基于维护邻里关系、快速解决纠纷的考量，同意达成调解协议，约定郭某在年底前完成对自家的厨房下水道及排烟道防水进行修整，赔偿伍某1000元并支付伍某预付的现场初期勘验的鉴定费。

至此，困扰伍某多年的问题终于得以解决，所受损失也得到了赔偿。

来源：韶关市中级人民法院

编辑：何立坚