与他人发生纠纷，解决不了，咋办？上法院立案、审理、宣判、执行……矛盾解决的“战线”有点长。还有更快捷、更平和的解决方式吗？“法院＋律师”解纷新模式了解一下~近日，乐昌法院亮出“新招牌”，联合当地司法局多元解纷，让律师也当起了“调解员”，半天就化解两起纠纷。

调解化纠纷

“老友”情不变

2020年4月14日，张某以廖某拒不还款为由将其起诉至乐昌法院。

张某与廖某两人不仅是生意合作伙伴，更是亲密好友。2019年间，廖某因承建工程所需陆续向张某借款14.6万元，受年初疫情影响，廖某资金未回笼，在偿还1.6万元之后，无法偿还剩余欠款13万元，于是昔日好友闹上法庭。

乐昌法院诉讼服务中心工作人员收案后，经过研判，考虑到案情较为简单，且调解更利于维护双方友谊，遂经双方当事人同意后，邀请乐昌司法局法律援助处律师易芳就该案开展诉前调解。

调解前，易律师多次拨打电话了解双方当事人想法，向廖某说明张某工程受疫情影响不得不延期的难处，并于调解当日，从法、理、情的角度，劝导双方相互理解和支持，并最终促成双方达成分期还款的调解协议。而廖某和张某亦表示，经过沟通，更能理解对方的困难和不易，并承诺大家以后还是朋友。

还款方案几经调整

激烈争执也能平

同日，易律师还顺利调处了另外一宗借款纠纷案件。

该案中，被告江某于2018年间陆续向原告李某借款3万元，口头约定于2019年年底归还，且江某承诺，其将每月向李某额外支付百分之三的利息。

但随后江某一直未归还本金，李某多次催还，张某均刻意躲避、置之不理，无奈，江某选择诉至乐昌法院。法院依法立案后，同样选择邀请律师先行调解。

调解当天，涉案双方就借款金额问题激烈争吵，调解工作一度陷入僵局。对此，法院工作人员与易律师决定对双方分头进行释法说理，结合双方诉求，不断进行计算，合理调整还款方案，并最终促成原被告达成和解。

据悉，2019年12月，乐昌法院与该市司法局联合出台了《关于建立律师参与诉前调解和涉法涉诉信访案件化解综合协调解决机制的合作备忘录》，积极探索“法院＋律师”多元解纷新模式，充分借助律师的专业优势、职业优势和实践优势，携其合力化解各类矛盾纠纷，促进各类矛盾纠纷化解在诉前、诉中阶段。

截至目前，乐昌市已有9名律师（含5名社会律师）被纳入乐昌法院律师调解员名册。迄今，乐昌法院共邀请律师参与调解案件10件，其中3件已成功调解。

乐昌法院有关负责人介绍：“下一步，乐昌法院将继续联合市司法局，善用律师优势，向律师行业‘借力’，以期实现律师参与调解工作常态化、规范化、有序化、高效化，让‘法院+律师’多元解纷模式发挥更大效用。”

来源：韶关市中级人民法院

编辑：何立坚